nous voulons avoir une discussion sur l'effet social des urgences

Sur le plan global, plusieurs personnes ont été sujettes à des vécus de santé dévastatrice, ainsi que des conséquences sociales et économiques. Ces derniers sont directement liés avec la pandémie qui a suivi la COVID-19 ainsi que d’autres urgences qui ont eu lieu mondialement. Les conséquences sociales de ces urgences, ont laissé certaines populations plus affectées que d’autres (personnes de statut économique inférieur, personnes de couleur et les communautés marginalisées...). 
D'après les données nord-américaines de la COVID-19, les personnes vivant dans des communautés à faibles revenus, et les personnes de couleur, sont beaucoup plus apte à contracter le virus. D’un autre point de vue, nous pouvons observer que la combinaison de cette pandémie globale et d’autres urgences, ont mené à l’une des plus grandes crises humanitaires jamais vue, au Yémen, par exemple. 
Dans cet espace, nous aimerions discuter des effets des urgences tels que la pandémie de la COVID-19, a affecté de manière disproportionnés certains groupes de personnes. Quels sont les effets sociaux des urgences? Comment pouvons-nous identifier et adresser les iniquités dans le rétablissement post-Covid-19? Enfin, comment pourrions-nous prendre de l’avance en ce qui concerne un meilleur monde, plus juste et plus équitable. 

Nous avons hâte d’en discuter dans la section de clavardage. Faites-nous-le ci-bas!

Voici une énumération des ressources que nos camarades ont trouvées pertinentes à ce sujet:

Gouvernement Du Canada: Intervention D’urgence

Comprendre La Discrimination Systémique

Santé publique Ottawa: Impacts de COVID-19 sur la société

Ce milieu est désigné pour la discussion animée. Tout téléchargements dans ce forum de discussions ne sera pas vérifié dans les faits. Cependant, nous avons comme meilleure intention de créer un milieu inclusif pour tout et tous. Nous sommes toujours en processus d’apprentissage alors si jamais il y a des inquiétudes dans le contenu n’hésitez pas à nous écrire à communications.idw@aedsa.ca aussitôt que possible. 
​

boîte de discussion

La santé mentale a toujours été un sujet poignant et la pandémie a su raviver les discussions sur l’importance du bien-être et de la santé mentale suite aux mesures de confinement. Ces discussions ont encouragé la population à utiliser des méthodes alternatives de communications pour maintenir une vie sociale. Certains organismes ont offert des services et des ressources en santé mentales dans le but de contrer les effets négatifs du confinement. Bien que ces interventions et discussion ont vu des succès, Santé publique Ottawa indique que les minorités visibles, les ménages à revenues inférieures, les femmes, ainsi que les personnes avec un handicape sont à haut risque d’éprouver des difficultés en santé mentale. On peut alors se demander si les discussions et les interventions qui ont eu lieux dans le domaine de la santé mentale n’ont pas été adaptées aux populations les plus à risque ou si se sont plutôt les enjeux socioéconomiques qui visent ces populations qui ont eu un effet exorbitant sur la santé mentale. On remarque que les personnes qui ont perdue leurs emplois et ceux travaillant avec le publique sont hautement à risque d’éprouver des difficultés en santé mentale. La société dans laquelle nous nous trouvons fait en sorte que les populations minoritaires sont ceux qui doivent éprouver ces positions à risques. Adapter et diversifier les services en santé mentale est grandement encourager, il faut toutefois continuer ces efforts et modifier les déterminants socioéconomiques causant ces iniquités. Malheureusement la santé et la santé mentale est trop souvent isolé du contexte politique. La perception biomédicale de la santé semble parfois prioriser le traitement et non un intervention durable préventive. J’encourage une vision de la santé et de la santé mentale qui va au-delà de l’aspect biomédicale, touchant la société, l’économie et l’environnement pour ne nommer que ceux-ci. Je crois que la pandémie fera en sorte que ces déterminants, trop souvent source d’iniquité, pourrons être accepter comme étant indivisible des soins de santé.

- Didier letarte-berube

répondre